Il
semblerait qu'il existe une ambiguïté sur le jour de naissance
de George Sand. Si la plaque de la rue Meslay indique le 1er juillet
1804 comme plusieurs biographies, le communiqué de Mme Reine
Prat, chargée de mission au ministère de la culture à
l'occasion du bicentenaire de la naissance, indique le 5 juillet 1804,
comme d’autres biographies.
Pouvez vous me donner un éclairage sur cette distorsion sur la
date de naissance de George Sand ? Chose curieuse, ce phénomène
existe également pour Frédéric Chopin qui est officiellement
né un 1er mars mais l'état civil polonais manquant de
rigueur surtout en 1810, certains affirment qu'il pourrait être
né le 24 février !?
Merci. |
Réponse de Sylvie Veys
George Sand est née le 12 messidor an XII. Elle connaissait cette
date de naissance « révolutionnaire », qu’elle
cite elle-même dans Histoire de ma vie (Tome 1 des Œuvres
autobiographiques, édition de Georges Lubin, Gallimard,
Paris, 1970, p.472).
Par contre, il semble qu’il y ait eu une erreur dans la conversion
du calendrier révolutionnaire, puisque Sand crut longtemps qu’elle
était née le 5 juillet 1804. Or la traduction exacte du
calendrier révolutionnaire pour la date du 12 messidor est bien
le 1er juillet 1804.
La date réelle de la naissance de George Sand est donc bien le
1er juillet 1804.
Cette date a d’ailleurs été un réel problème
pour George Sand, qui a souffert de la grande imprécision au
sujets des dates et lieux de sa naissance, comme elle en témoigne
dans Histoire de ma vie :
« Mais justement, à ce propos,
je dois dire ici une circonstance assez bizarre ; c'est qu'il n'y
a pas plus de deux ou trois ans que je sais positivement qui je suis.
J'ignore quels motifs ou quelles rêveries portèrent plusieurs
personnes, qui prétendaient m'avoir vue naître , à
me dire que, pour des raisons de famille faciles à deviner
dans un mariage secret, on ne m'avait pas attribué légalement
mon âge véritable. Selon cette version, je serais née
à Madrid, en 1802 ou 1803, et l'acte de naissance qui porte
mon nom aurait été, en réalité, celui
d'un autre enfant né depuis, et mort peu de temps après.
Comme les registres de l'état civil n'avaient pas encore acquis
à cette époque la rigoureuse exactitude que l'habitude
de la législation nouvelle leur a donnée depuis, comme
dans le mariage de mon père il y eut en effet des irrégularités
singulières dont je vais bientôt parler et qu'il serait
impossible de commettre aujourd'hui, le récit qui m'abusa n'était
pas aussi invraisemblable qu'on pourrait le croire. En outre, comme
en me faisant cette révélation prétendue, on
m'avait assuré que mes parents ne me diraient pas la vérité
sur ce point, je m'abstins toujours de les interroger et demeurai
persuadée que j'étais née à Madrid et
que j'avais un an ou deux de plus que mon âge présumé.
A cette époque, je lus rapidement la correspondance de mon
père avec ma grand'mère, et une lettre mal datée,
intercalée mal à propos dans le recueil de 1803, me
confirma dans mon erreur. Cette lettre, qu'on trouvera à sa
place véritable, ne m'abusa plus, lorsqu'au moment de transcrire
cette correspondance, je pus y porter un examen plus attentif. Enfin
un ensemble de lettres sans intérêt pour le lecteur,
mais très intéressantes pour me fixer sur ce point,
lettres que je n'avais jamais classées et jamais lues, me donnent
enfin la certitude de mon identité. Je suis bien née
à Paris le 5 juillet 1804, je suis bien moi-même, en
un mot, ce qui ne laisse pas que de m'être agréable,
car il y a toujours quelque chose de gênant à douter
de son nom, de son âge et de son pays. Or j'ai subi ce doute
pendant une quinzaine d'années sans savoir que j'avais dans
quelques vieux tiroirs inexplorés de quoi le dissiper entièrement.
»
(Histoire de ma Vie, Tome 1 des Œuvres autobiographiques,
édition de Georges Lubin, Gallimard, Paris, 1970, p.468).
Comme nous le voyons, George Sand s’abuse
sur la date exacte lorsqu’elle rédige son autobiographie
entre 1847 et 1855. Lorsqu’elle raconte sa naissance, elle mentionne
également cette date erronée du 5 juillet 1804 :
« Le 5 juillet 1804, je vins au monde,
mon père jouant du violon et ma mère ayant une jolie
robe rose. Ce fut l'affaire d'un instant. J'eus du moins cette part
de bonheur que me prédisait ma tante Lucie de ne point faire
souffrir longtemps ma mère. Je vins au monde fille légitime,
ce qui aurait fort bien pu ne pas arriver si mon père n'avait
pas résolument marché sur les préjugés
de sa famille, et cela fut un bonheur aussi, car sans cela ma grand'mère
ne se fût peut-être pas occupée de moi avec autant
d'amour qu'elle le fit plus tard, et j'eusse été privée
d'un petit fonds d'idées et de connaissances qui a fait ma
consolation dans les ennuis de ma vie. » (Histoire
de ma Vie, Tome 1 des Œuvres autobiographiques,
édition de Georges Lubin, Gallimard, Paris, 1970, p.466.).
Tout au long de sa correspondance, nous la voyons
également mentionner son anniversaire systématiquement
le 5 juillet. Voici quelques exemples :
« On m’a donné des bouquets.
J’ai aujourd’hui 47 ans. » (Lettre du 5 juillet
1851 à Pierre-Jules Hetzel, Correspondance, Garnier,
Paris, 1973, tome V, pp.354-355.)
« Maurice a aujourd’hui 38 ans ; moi dans 5 jours,
j’en aurai 57. Voilà 2 journées que nous avons
rarement passées, lui et moi, sans nous embrasser. »
(Lettre du 30 juin 1861 à Charles Poncy, Correspondance,
Garnier, Paris, 1981, tome XVI, pp.467-469.).
« C’est aujourd’hui que je veux t’écrire,
68 ans. Santé parfaite, malgré la coqueluche qui me
laisse dormir depuis que je la plonge tous les jours dans un petit
torrent furibond, froid comme glace. Cela bouillonne dans les pierres,
les fleurs, les grandes herbes sous un ombrage délicieux, c’est
une baignoire idéale. » (Lettre du 5 juillet 1872,
à Gustave Flaubert, Correspondance Gustave Flaubert-George
Sand, Flammarion, Paris, 1981, ppp.391-392.)
Même après qu’elle eut prit
connaissance de cette erreur, elle continua néanmoins toujours
de célébrer son anniversaire le 5 juillet, entre autre
pour ne pas perturber les habitudes familiales. A sa mort, son fils
Maurice, fit d’ailleurs inscrire sur sa tome la date du 5 juillet
1804 comme date de naissance de George Sand. Il n’en reste pas
moins que la date véritable de sa naissance est bien le 1er juillet.
Concernant Frédéric Chopin, il est
vrai qu’une hésitation similaire existe entre les dates
des 22 février et 1er mars 1810. En réalité, Frédéric
Chopin est bien né le 1er mars 1810 à 18 heures, à
Zelazowa-Wola (Pologne). Lors de son baptême le 23 avril 1810,
à l’église de Brochow, la naissance de l’enfant
fut enregistrée au 22 février, soit avec une semaine d’anticipation.
Nous ne savons pas à qui cette erreur est due. Quoi qu’il
en soit, le 1er mars fut toujours considéré comme la date
de naissance de Chopin et lui-même déclarait être
né ce jour-là. (Correspondance de Frédéric
Chopin, édition de Bronislas Edouard Sydow avec Suzanne
et Denise Chainaye, 3 volumes, Richard Masse, s.l., 1981.).
|